上海协和双语怎么样？
作为16年入学，今年刚毕业的IC学子，我想我有一些发言权。 首先，校园环境。（图是网上搜的，学校不让拍）校园是真的大，环境也是真的好看，随便一个角落都可以用来拍照。据说以前是复旦的校区，学校里面有很多历史遗留下来的建筑，比如这种。
第二，关于学费。IC现在有两个校区。北校区是原来的紫竹园校区，南校区是浦东校区。两者区别就是一个硬件设施老一点，另一个新一点，其他都一样。我是南校的，当时进的是人文班，每年4万5人民币学费加2万多生活费，如果选理科的话会多几门课程，学费会高几千。不过这钱跟国外那些顶级名校比简直就相当于白给啊！还有就是学校对国际学生的学费是按美金计算的。
第三，师资力量。因为我是高考进的学校，所以接触到的中国老师比较多。我感觉我的中文老师都特别好，尤其喜欢曹雪萍老师，她的语文课永远生动有趣，深入浅出，不会让你觉得学语文很枯燥。其他的老师感觉也都很好，因为我不是理科生，和理科学部的老师接触比较少。但是听说外教都是牛津哈佛什么的毕业，而且特别负责。
第四，教学风格。我进的是文理兼收的平行班，班主任是文科班的李玲老师。我记得当时刚进去的时候，她跟我们讲班级的规定，感觉特别严苛，让我有点害怕，毕竟之前没有过住校经历。但后来慢慢发现其实李老师是非常爱我们的，只是管得很严。教学上采用英美大学的那一套，就是选课制，给学生很大的自由度。我高一高二的时候成绩不是很理想，但在李老师那里从来没有受到批评，只有鼓励。
第五，学习内容。除了中国高中必修的语数外物理化学之外，另外还有大量的选修课，满足不同学生的需求。我们当年有一门必修课叫经济学，是由一位斯坦福毕业的华裔老师上的，真的很精彩，深入浅出，让人印象深刻。另外数学物理等理科课程也都是由清北复交毕业的名师执教。
学习压力确实要比普通高中大一些，因为要兼顾国内高考和英国A level的考试，但我认为这对学生本身能力的培养是有利的。因为无论是中国高考还是英式Alevel考试，都是对一个人综合素质的考察，而不是单纯的知识点背诵。在这样一个竞争激烈的环境里，你不得不去自学去阅读去查资料来完成导师安排的任务，所以你必须要具备自主学习的能力。
最后，说说大家对这个学校的诟病。这个学校对学生管理比较严格，不准带手机电脑等电子产品，每周会有周考月考期中期末考，分数排名靠前的同学有奖学金拿，成绩靠后的同学会有惩罚。另外学校离市区远交通不太方便。