成都是武汉吗？
成都就是成都，怎么可能成为武汉呢；就像西湖不是海一样。两座城市有着太多不同的东西了，如果硬要比较的话，可能唯一的共性是都曾是重要的古丝绸之路站点吧。。。 不过如果从“成为”这个词的本意出发的话（即诞生、形成的意思），倒是可以讨论一下的——毕竟汉语里的这个“成”字，还真是适合用来表示由无到有的这个过程。 以城建史为例，成都最早在历史上出现的是以城邑形式出现的湔氐道，见于《汉书》与《后汉书》的记载中；而关于这个地名，《蜀中名胜记》引《史记》正义及李吉甫《元和郡县图志》云：“县北四十里有成都池，故城址亦名成都。”这也就是说，成都最早只是指城北的一个池子和一个城邑，并不是特指现在的成都市的中心区域。
至于武昌，其最早的城邑名称见于《春秋》之“楚子伐随，取之”，而关于随国的位置，《春秋》和《左传》都说是在“汉东”之地，即今襄樊市一带；而汉代张舜咨所著的《广舆记》中说：“随国，在襄阳府随县。”可见随国与随县的治所在古代一直都是同一个地方。 而到了西汉武帝时期，为了对抗匈奴，汉王朝在西域设置了屯田官，专门负责指挥汉军屯垦。这个官职叫做“骑都尉”，而它的所在地就叫做“骑都尉城”，也就是后来武昌的别名“武都”。
当然以上所述还都只是城市的雏形而已，并不足以称之为“城市”，而真正意义上的城市发展应该始于汉武帝开通西南夷，设置益州刺史部和蜀郡之后。这时候，成都作为蜀郡郡治所在地及其所在的川西平原出现了大量以种植业和手工业为基础的商业城镇，如著名的“五尺道”沿线的新都、郫县和东边的广汉等地。这些城镇的出现，不仅改变了当地人民的生活方式（从游牧为主变为定居为主）同时也带来了前所未有的财富，并由此促进了社会分工的细化。