港铁和地铁区别?

晏鼎钦晏鼎钦最佳答案最佳答案

一、性质不同 香港铁路,即港铁(MTR)是香港一个政府资助的公共事业单位,负责设计和建设香港铁路及巴士系统,并管理其营运。 而地铁是指修建在地下隧道内的轨道交通。由于香港的地面空间极其有限,因而所有的公共交通线路都被布置于地下。这样不仅节约了土地资源,还避免了地面交通带来的空气污染,是一种高效的公共交通模式。 所以严格来说“港铁”不是地铁,虽然人们已习惯把由港铁公司经营的铁路网络称为“地铁”。而将“地铁”限定为建造在地下的轨道运输系统似乎也更能表达人们的普遍认知。

二、路线规划不同 在香港无论港铁还是地铁,其路线的规划都是为了适应狭窄拥挤的都市环境。所以无论是建在地上的还是埋在地下的一直都是以“绕”为主。这带来了两个结果,一是所有路线都是环线或者放射线,没有直达快车;二是全线没有闸口,实行免费乘车制。

三、运营策略不同 为了减少对道路的占用,降低维护成本,提高出行效率。香港采取了与内地不同的运营策略——不修高架桥和地面站厅。所有的铁路线和车站都建在地下。这就使地面道路保持了平整,减少了因修筑各类通道、天桥而占用的公共土地面积。

同时,因为香港地少人多,导致所有港铁站点都设计成大型地铁站,站内设置有超市、餐厅、影院等休闲场所,使得乘客可以在候乘期间进行购物、娱乐等活动,有效节省了时间。 另外,为了保证地铁的高频进出,实现快起快落,采用了小交路套跑和大交路重复往返的调度方式。小交路一般指4-6个列车间隔开行一趟,而大交路则是20-30个列车来回运行。也就是说,在同一个行驶方向上,有至少一半以上的列车是在重复行驶的。

当然,这种调度的代价就是增加了列车运行的停站次数,降低了列车高速运行时的连贯性。这也是港铁为什么采用高频率发车,但不追求时速而力求运量的原因所在吧。毕竟,在香港你很难找到一个像北京南站那样规模的大站台。 另外,由于香港的人口极多,而且地少,因此港铁的车厢内是没有座椅的,以方便上下客。这是与国内有座号车厢完全不同的体验。

四、车型不同 刚开始时,港铁使用蒸汽机车作为交通工具。随后又引入了英国生产的轻型电动铁路车辆。不过后来发现这些车根本不适应香港的狭窄道路和频繁停靠的特性,遂全部换成了大容量双层内燃动车组。现在的港铁已经实现了全动车组出行,无拖卡。 值得一提的是,由于香港地形复杂,地质条件差,所以在建港铁时会面临大量拆迁问题。在这种情况下,造价高昂的盾构法就不适合用了,因为隧道的直径不可能很大。于是香港就首创了“土压平衡盾构”技术,也就是现在被称为“暗挖法”的施工方法。

华南豪华南豪优质答主

香港地铁与内地地铁最本质的区别之一是,前者是一个企业,是一个自收自支的自负盈亏的公共交通企业。内地地铁普遍都是公益事业单位,基本只能实现收支平衡,不能盈利。

地铁与其它城市公共交通的定价基本是平行的,甚至略高,票价基本是市场化制定。而内地地铁价格便宜,是为了解决大城市的交通压力。香港地铁与内地最大的相同之处:都是政府控制定价,并且都会通过“月票”制度解决高峰期的压力。

从线路设置上讲,地铁是盈利为目的,因此追求高客流量,因此其主要线路都会与地上公交线路重合,其线路都会延伸到城市郊区高密度住宅区。相反,内地地铁追求解决交通问题,因此其会避开地上公交线路,其线路会经过城市中客流较少地方。而其城市郊区住宅的线路,则会控制建造。地铁的运营效率比内地地铁高。

地铁和内地地铁有相同之处,就是都有一定的社会公益性。地铁会在偏远地区建设线路,但是会采用与其他线路共享路线的方式降低成本,并且往往会与商业结合,建设大型综合体,以促进房屋销售,回笼资金。而地铁的高盈利路段,则会进行高强度地产开发。

地铁线路的建设可以独立进行融资,并且可以和所在区域的综合开发相结合。同时作为企业,它能够与其它市场主体一样可以享受相关的法律保护。相比较之下,内地地铁线路建设融资通常要依靠财政背书,不能从事相关的土地开发。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!